Главная
Аккредитация
Новости
Аккредитация

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2021)

ААУ "ЦФОП АПК" считает необходимым ознакомиться арбитражным управляющим с Обзором судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2021) (далее - Обзор №4). Особое внимание слледует обратить на пункты 2, 13-16, 27-28 Обзора №4.

Так же в Обзоре №4 дано разъяснение по вопросу, возникающему в судебной практике, а именно: Требуется ли соблюдение порядка, установленного в абзаце втором пункта 5 статьи 18319 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», возлагающего на арбитражный суд обязанность направить в Центральный банк Российской Федерации запрос о представлении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации, в случае освобождения или отстранения ранее утвержденного судом арбитражного управляющего?

ОТВЕТ. Согласно абзацу второму п. 5 ст. 18319 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при принятии заявления о признании финансовой организации банкротом арбитражный суд обращается в контрольный орган, который представляет суду кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой судом должен быть утвержден арбитражный управляющий, в течение семи рабочих дней с даты получения обращения арбитражного суда. Из буквального содержания данной нормы Закона о банкротстве следует, что участие Центрального банка Российской Федерации как контрольного органа в процедуре выбора арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих предусматривается только на стадии принятия арбитражным судом заявления о признании финансовой организации банкротом. В случае освобождения или отстранения ранее утвержденного судом арбитражного управляющего соблюдение порядка, установленного абзацем вторым п. 5 ст. 18319 Закона о банкротстве, не требуется. Выбор кандидатуры нового арбитражного управляющего в этом случае производится в соответствии с положениями п. 6 ст. 45 Закона о банкротстве.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №4 (2021).

Назад к списку